Подскажите по окнам

Семенов

Добрый день. Хочу поменять стеклопакеты в пластиковых окнах на энергосберегающие, говорят с газом надо устанавливать, никто не подскажет как эффективность?

**Sponsor**

Goshia · Сообщение **Goshia** » 16 июн 2016, 20:29

Стеклопакет можно заполнить аргоном, тогда однокамерный стеклопакет будет иметь такое же термическое сопротивление, как двухкамерный, т. к. теплопроводность инертных газов ниже, чем воздуха.

Мелкий ремонтник

Goshia писал(а):Стеклопакет можно заполнить аргоном,

А как определить, что внутрь стеклопакета закачали именно аргон, а не обычный высушенный воздух? Спектральные анализаторы в квартирах встречаются редко. :-)

: 1234.jpg (49.49 КБ) 1902 просмотра

Andrey68 · Сообщение **Andrey68** » 17 июн 2016, 23:30

Да, пространство между стеклами должно быть заполнено газом. Лучше всего использовать аргон, у него теплопроводность низкая. Лишь бы воздух туда не закачали.

MaV · Сообщение **MaV** » 19 июн 2016, 01:20

Мелкий ремонтник писал(а):

Goshia писал(а):Стеклопакет можно заполнить аргоном,

А как определить, что внутрь стеклопакета закачали именно аргон, а не обычный высушенный воздух? Спектральные анализаторы в квартирах встречаются редко

А никак это не определить. Только надежда на совесть исполнителя работы. Эффективность энергосберегающих стеклопакетов зависит от качества изготовления. Если не будут соблюдены все тонкости технологии, то это будет обычное окно.

Роман31

Аргон это инертный газ который теряет свои свойства максимум через пол года, остается простой стеклопакет за который Вы переплатили купившись на рекламу. Никакой дополнительной защиты аргон не дает это уже давно проверено так, что лучше не переплачивать а ставить обычные окна от нормального производителя который дает гарантию как на профиль так и на фурнитуру изделия.

KrMaks · Сообщение **KrMaks** » 08 сен 2016, 03:40

Роман31 писал(а):Никакой дополнительной защиты аргон не дает это уже давно проверено так, что лучше не переплачивать а ставить обычные окна от нормального производителя

Тоже считаю, что переплачивать нет смысла. Овчинка выделки не стоит. Если и будет поначалу небольшое энергосбережение, что еще под вопросом, то все равно надолго не хватит.

athron · Сообщение **athron** » 22 сен 2016, 22:39

Роман31 писал(а):Аргон это инертный газ который теряет свои свойства максимум через пол года, остается простой стеклопакет за который Вы переплатили купившись на рекламу. Никакой дополнительной защиты аргон не дает это уже давно проверено так, что лучше не переплачивать а ставить обычные окна от нормального производителя который дает гарантию как на профиль так и на фурнитуру изделия.

Не то чтобы газ терял свойства - он банально выветривается. Не может быть стеклопакет абсолютно герметичным.
Вообще если хочется больше тепла и есть немного лишних денег, лучше уж заказать двухкамерный стеклопакет с одним или двумя энергоэффективными стеклами. Он обойдется раза в два дороже, но и будет в полтора-два раза теплее, чем обычный. Фактически может оказаться, что через стены вашего дома уходит больше тепла, чем через такое окно. Вот примерная таблица сопротивления теплопередаче. Ar - это заполнение аргоном, (i) - низкоэмиссионное стекло, 4М1 - стекло толщиной 4мм. И кстати, в отличие от аргона, теплосберегающее напыление на стекле можно увидеть на просвет или отблеск

Borovik · Сообщение **Borovik** » 01 окт 2016, 12:08

Я сомневаюсь что самостоятельно Вам удастся заполнить стеклопакет инертным газом. Так что лучше заменить на энергосберигающий, плюс контур уплотнить (резинка между окном и рамой), кстати контур не дорого до 1000 рублей за окно - но это позволит сохранить ещё процентов 20% тепла. Но это при условии что у Вас стены надежные, в противном случае нужно и стены утеплить, и на батареи экраны поставить (экранировать тепло от стены)

кулик · Сообщение **кулик** » 03 ноя 2016, 13:55

лучше это доверить мастерам... мало ли что