Какая же крыша лучше?

Сообщение **seryi12** » 03 мар 2012, 06:24

Современный рынок строительных материалов для кровли огромен. Когда возникает "кровельный" вопрос очень сложно определиться в выборе типа покрытия, ведь у каждого есть свои недостатки. Существует много вариантов относительно формы крыши, что тоже немаловажно. Всех интересующихся крышей и всем, что с ней связано, прошу отписываться в этой теме.

**Sponsor**

fekla · Сообщение **fekla** » 03 мар 2012, 08:36

На рынке много новых строительных материалов, в том числе и материалов для кровли. На мой взгляд, приемлемый по цене и качеству кровельный материал, который проверен уже годами эксплуатации, это шифер.

anddriyuk · Сообщение **anddriyuk** » 03 мар 2012, 21:18

Для крыш со сложной геометрией, я бы посоветовал использовать битумную черепицу. Материал гибкий и с ним легко работать на изломах и соединениях, и при этом, практически нет отхода по материалу. Если сравнить с металочерепицей, там есть специальные замки для соединения верхнего и нижнего листа. Когда замок отрезается, этот обрезок вы уже никуда не примените.

markoff1984 · Сообщение **markoff1984** » 04 мар 2012, 15:18

Я бы посоветовал использовать профнастил или черепицу. Это обусловлено качеством используемого материала, долговечностью и разнообразием форм и расцветок. Крыша из такого материала видна издалека и очень красиво смотрится. Лично я использовал черепицу зеленого цвета, уже десять лет пестреет, цвет не выгорает.

Geha2 · Сообщение **Geha2** » 05 мар 2012, 22:12

Для начала определитесь со снеговой и ветровой нагрузкой, средними температурами (особенно летом), а потом уже выбирайте кровельный материал. Я бы рекомендовал остановиться на черепице.

allekkss · Сообщение **allekkss** » 06 мар 2012, 21:51

Не забываем, что под натуральную черепицу стропильная система должна быть усиленной. Сегодня неплохим кровельным покрытием является гибкая черепица Катепал.

Geha2 · Сообщение **Geha2** » 10 мар 2012, 22:33

allekkss писал(а):Не забываем, что под натуральную черепицу стропильная система должна быть усиленной. Сегодня неплохим кровельным покрытием является гибкая черепица Катепал.

Не забывайте одну вещь - если вы строитесь в южных регионах этот материал не для вас. При высоких температурах (от 70 и выше - летом на темном покрытии достигается влегкую) такую черепицу очень просто механически повредить (ходить по ней при таких условиях вообще запрещено) и, самое главное, при таких условиях она крайне пожароопасна.

ЕленаИволгина

Geha2 писал(а):

allekkss писал(а):Не забываем, что под натуральную черепицу стропильная система должна быть усиленной. Сегодня неплохим кровельным покрытием является гибкая черепица Катепал.

Не забывайте одну вещь - если вы строитесь в южных регионах этот материал не для вас. При высоких температурах (от 70 и выше - летом на темном покрытии достигается влегкую) такую черепицу очень просто механически повредить (ходить по ней при таких условиях вообще запрещено) и, самое главное, при таких условиях она крайне пожароопасна.

Вот и выходит, что натуральная черепица все-таки лучше всего. Один недостаток - ДОРОГО. И когда конструкция крыши сложная - проблематично укладывать. И менять разбитую тоже проблема, особенно если она находится в верхних рядах.

Geha2 · Сообщение **Geha2** » 16 мар 2012, 11:32

ЕленаИволгина писал(а):Вот и выходит, что натуральная черепица все-таки лучше всего. Один недостаток - ДОРОГО. И когда конструкция крыши сложная - проблематично укладывать. И менять разбитую тоже проблема, особенно если она находится в верхних рядах.

Обратите внимание на полимерпесчаную черепицу. Она дешевле натуральной керамической, и даже кое в чем ее превосходит - она ударопрочная и не деформируется при падении (в отличии от керамической, которая разбивается влегкую).

Сообщение **Centuf88** » 29 мар 2012, 22:23

Натуральную черепицу лучше не применять,она очень тяжелая и дорогостоящая.Стропила под такую черепицу нужно ставить через 50 см.Лучше покрыть дом металлочерепицей.Толщину лисов выберите в зависимости от ваших денег.Да и тонкая в 2мм,выстоит 40 лет.